Garde d'enfants : la proposition d'une mère de famille

Dans tout compte de résultat d’entreprise se trouve le principe comptable suivant : les impôts sont calculés sur le résultat : produits –  charges. Pourquoi n’en serait il pas de même pour les ménages qui emploient ? Le système actuel allie des plafonnements de réduction d’impôts injustifiés, ainsi que des abattements de charges sociales trop vite supprimés. Prenons pour exemple la garde d’enfant dont les abattements varient en fonction de l’âge des enfants. Lorsque votre petit dernier souffle sa troisième bougie, pouvoir continuer à employer sa nounou est un véritable luxe. En effet l’abattement des charges sociales passant de 50% à 25% sans compensation du coté des réductions d’impôts, le poids du salaire et des charges sociales devient alors  trop pesant dans le budget des ménages.

Et pourtant le jour de leur 3^ième anniversaire , nos enfants ont ils tous une place à l’école ? Non pas toujours ! Ont-ils tous passé le cap fatidique de la couche ? Non hélas pas toujours ! Nos bouts de chou font-ils le trajet retour de l’école à 16 heures tout seul ? Heureusement non !

Se gardent-ils tout seul lorsqu’ils sont malades (et cela est fréquent au cours de la première année de socialisation), Hé bien toujours pas ! (et j’en passe…)

Alors la nounou qui gère l’intendance de la petite famille pour les couples dont les deux parents travaillent ne devrait pas être un luxe.

Il serait temps de faire tomber ces plafonds et revoir le système d’abattement des « 3 ans fatidiques » qui sont finalement autant d’obstacles à l’ascension des femmes dans la vie active. En effet, ne serait ce pas participer à la parité que de permettre aux femmes qui ont des métiers prenants, de partir au travail l’esprit libéré de savoir leur progéniture en compagnie de leur nourrice.

Et après tout, garder sa nounou, c’est aussi conserver un emploi de plus et permettre à cet employé d’acquérir de l’ancienneté dans son contrat de travail…

Valérie