Article Presse suite communiqué "Projet d'installation des gens du voyage"

Journal première heure du vendredi 3 juillet 2009 : Première heure juin 2009.pdf

 

Communique de Presse : Projet d'installation des gens du voyage dans le bois de Vincennes

Information Presse

Paris, le jeudi 24 juin 2009

 

 

Installation des gens du voyage dans le Bois de Vincennes…

 

 

Alexandre Bouchy, conseiller de quartier d’opposition du 12^ème arrondissement, souhaite dénoncer le projet d’installation des gens du voyage dans le bois de Vincennes. Ce projet imposé par la Mairie de Paris, sans concertation auprès des élus de l’opposition, n’est pas la solution pour le 12 ^ème. D’autres choix existent…

 

 Nous ne pouvons qu’être surpris de ce nouveau souhait de Monsieur Bertrand Delanoë, Maire de Paris, par l’intermédiaire de son Adjointe en charge de la Solidarité, Madame Olga Trostiansky, de vouloir créer de nouveaux espaces extérieurs, destinés à accueillir les gens du voyage, dont les enfants auraient besoin d’être hospitalisés dans les hôpitaux parisiens.

 

Tout d’abord, il parait complètement absurde de la part de la Municipalité de Paris d’accentuer les mauvaises conditions de vie de ces familles, vivant déjà au quotidien dans la précarité et qui seraient d’autant plus touchées par la maladie de leurs enfants. Nous ne comprenons pas pourquoi le Maire de Paris envisage de dépenser autant de deniers publics pour créer des implantations précaires et provisoires, permettant aux gens du voyage de s’installer pour une durée maximale de 3 mois.

 

L’installation des gens du voyage dans le Bois de Vincennes est-elle vraiment la bonne solution ?

 

Non seulement avec ce projet, Monsieur Delanoë ne répond pas du tout aux contraintes d’hygiène, de sécurité et de salubrité, mais n’a aucune appréhension sociale de la pénibilité des conditions d’hébergement des gens du voyage.

 

En 2009, la première ville de France se doit d’accueillir dans des conditions décentes tous les français et sans discrimination, ayant besoin de se soigner dans les hôpitaux parisiens. La solution n’est pas de créer un camping !

 

Alexandre Bouchy reconnaît l’obligation légale et la nécessité d’un schéma départemental visant à accueillir les gens du voyage et évidemment la nécessité pour les personnes concernées de pouvoir être à proximité de leurs enfants  hospitalisés

 

Par ailleurs, dans une solution de facilité, Monsieur le Maire n’a aucune vision perspective en matière d’urbanisme, en dénaturant purement et simplement les quelques sites naturels du territoire communal, tant appréciés par les parisiens.

 

Et envisager de dépenser à tout va les deniers publics, sans anticiper la gestion à venir des sites (scolarisation…), représentant un budget de 17 millions d’euros parait disproportionné pour un tel projet, alors que des fonds moindres pourraient permettre de créer un programme d’hébergements d’accueil, dans de vraies constructions (existantes ou à créer), à l’image de ce qui se fait déjà au sein de l’APHP, comme par exemple la maison d’accueil « Mc Donald » à l’Institut Gustave Roussy à Villejuif.

Et dans l’attente de concrétiser cette réalisation, la ville pourrait très bien participer aux dépenses d’hébergement immédiates en hôtellerie, ce qui reviendrait beaucoup moins cher que ce projet municipal.

 

Enfin, faciliter l’accueil et l’hébergement des gens du voyage - ou de toute autre personne demeurant loin de Paris - étant amenées à accompagner un enfant malade dans les hôpitaux parisiens et contraintes à assurer une présence à proximité de l’enfant, est un vrai projet de société, où l’Etat et les collectivités sont défaillants depuis des années et où le besoin devient pressant pour toute la population française.

 

La ville de Paris est évidemment concernée, mais aussi l’Etat de par ses responsabilités en matière de santé publique, ainsi que la région Ile de France en raison de l’implantation des grands hôpitaux sur l’ensemble de son territoire, comme les communes de Créteil, de Clichy/Seine et de  Garches… L’Ile de France dans son ensemble, et en particulier les communes bien desservies par les transports en commun, a une bien plus grande capacité foncière vacante pour concrétiser ce projet d’accueil et d’hébergement.

 

Non Monsieur le Maire, la solution objective au problème d’accueil et d’hébergement des gens du voyage dans le Bois de Vincennes ou même le Bois de Boulogne et les abords du 15^ème et 16^ème, ne sont  certainement pas la solution, pire c’est une grave erreur d’appréciation humaine et politique.

 

La ville a déjà la plus grande difficulté à trouver une solution d’hébergement pour les SDF qui sont domiciliés à l’année dans le Bois de Vincennes (12^ème arrondissement), vivant sans eau, ni électricité, nous sommes donc clairement opposés à votre opération médiatique qui ne fera que développer la ghéttoïsation et le communautarisme à Paris.

 

Une voire plusieurs autres solutions, réfléchies, anticipées et concertées existent donc pour accueillir les gens du voyage lors de leur séjour à l’hôpital, ciblons plutôt notre aide envers les populations les plus fragiles comme les SDF…

 

 

Alexandre Bouchy

Site Internet : http://japaris12.hautetfort.com/

 

Contacts Presse :

Alexandre Bouchy (Conseiller de quartier d’opposition Bel Air Nord, Paris 12^ème)

Port : 06 62 06 16 94. Mail : [e-mail]

Une poussée verte, aussi confirmée dans notre arrondissement

Tout d'abord, chacun l'a constaté, la mobilisation pour les élections européennes n'était pas au rendez vous et le 12ème avec un taux de participation de plus de 50% est par rapport au national ( 41%) un cas légèrement à part. C'est tout à l'honneur de nos concitoyens de s'être exprimés dimanche dernier sur un scrutin majeur tel que l'Europe.

Les listes vertes dans notre arrondissement ont atteint 28,03% soit leur meilleur score jamais réalisé dans le 12ème. Au delà du score national il faut noter que ce vote vert traduit bien un besoin réel de prendre en considération les questions d'environnement et de développement durable. Ces questions centrales sont un enjeux majeur pour l'avenir de notre planète et je tenais à féliciter Europe Ecologie pour leur score dans notre arrondissement.  Le 12ème est un des arrondissements les plus verts de Paris et les élus des anciennes majorité n'ont pas attendu la prise de conscience verte pour réaliser de nombreux projets environnementaux, que ce soit le tri sélectif il y a plus de 15 ans, la réalisation de la coulée verte, du jardin de reuilly ou du Parc de Bercy. Nous nous engageons avec tous ceux qui le souhaitent à continuer ce développement en y associant notre économie locale à travers une réelle volonté de créer une véritable écocroissance, qui sera profitable pour toutes et tous, ainsi que pour les générations futures.

Les résultats de la droite dans l'arrondissement sont de 26,22% soit meilleurs qu'aux municipales (24,31%), mais en baisse par rapport aux législatives (35%) et Présidentielles (35%). Ce résultat peut s'expliquer par la présence d'un électorat qui sur ce sujet se mobilise moins même si les forces de la droite : UMP, les Progressistes et de la Gauche Moderne arrivent en deuxième position dans l'arrondissement.

Le PS avec 16,2% obtient son plus mauvais score depuis longtemps, avec notamment des membres répartis sur plusieurs listes.

Le débat a porté sur l'Europe, les mouvements qui en ont parlé sont sortis gagnants. Ce scrutin a été marqué par une réelle prise de conscience sur l'écologie et par la reconnaissance de la présidence française de l'UE, par Nicolas Sarkozy.

Les problèmatiques environnementales sont aujourd'hui plus que prises en compte par le gouvernement, notamment avec le Grenelle de l'Environnement qui va arriver dans sa phase deux. A travers le Grenelle et la Présidence Française, le Président de la République a su démontrer que la France pouvait être le leader de combats mondiaux importants. Il nous reste à le mettre en application à travers une vraie politique locale alliant l'ensemble de ces enjeux.

Vous pouvez compter sur nous, sur notre ouverture pour travailler à l'amélioration de notre habitat et de notre environnement dans les quartiers du 12ème.

Alexandre Bouchy

 

Michel Barnier et Rachida Dati au parc de Bercy

Bonjour,

Nous étions nombreux, jeunes actifs et jeunes populaires, venus soutenir les candidats Michel Barnier et Rachida Dati, avec l'ensemble des colistiers de liste de la majorité présidentielle pour les élections européennes IDF.

Autour d'un pique-nique convivial, l'ensemble des invités et candidats ont pu débattre des sujets européens et notamment de la présidence française de l'UE, menée il y a quelques mois par Nicolas Sarkozy. A travers l'engagement du Président de la République, l'ensemble des français et des européens ont pu constater qu'une Europe forte pouvait servir la France et les Français, mais aussi l'ensemble des européens derrière des valeurs communes que nous partageons toutes et tous de Lisbonne à Helsinki en passant par Varsovie.

"Quand l'Europe veut, l'Europe peut", tel est le message donné par Michel Barnier et Rachida Dati aujourd'hui au parc de Bercy, dans notre arrondissement le 12ème.

Et tous ensemble, nous le pouvons....

Alexandre Bouchy, Conseiller de Quartier Bel Air Nord, Délégué des Jeunes Actifs UMP de Paris et du 12ème.

Pique nique européen avec Michel Barnier et Rachida Dati

Bonjour à toutes et tous,
 
Grand RDV européen demain dans notre arrondissement après la conférence de presse de présentation
des listes aux européennes. Venez nombreux, membres de l'UMP du 12ème ou simple sympathisant pour
ce moment convivial sur les pelouses du parc de Bercy que nous connaissons bien.
 

Pique Nique européen en présence de Michel Barnier et Rachida Dati
                           Parc de Bercy - cours Saint Emilion
                                             samedi 9 mai
                                          de 12H à 14H30
                         Métro : Bercy / Cours Saint Emilion
 
 
Gilles Laborde, Président des Jeunes Actifs de l'UMP et candidat sur la liste des européennes
Ile de France sera présent parmis nous.


 
NB : venez seul ou en famille, si possible avec des produits européens pour maquer l'évènement.

Christine Lagarde : une des personnalités les plus influentes selon The Time

The 2009 time 100

Le classement des personnes les plus influentes du monde vient de sortir et qui retrouvons nous dans cette liste en N°3, notre Ministre, Madame Christine Lagarde, élue du 12ème. Reconnue internationnalement pour ses compétences et son travail pendant la crise, notre chef de file a su démontrer son talent que ce soit au niveau national ou internationnal.

Ce classement le démontre et nous pouvons en être fièrs : http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,2880...

HADOPI, la nécessaire protection de notre patrimoine culturel

Après le fiasco de la non adoption du projet de loi dénommé « HADOPI », au début du mois d’avril, les parlementaires sont amenés, à compter d’aujourd’hui, à examiner et à se prononcer de nouveau sur ce texte fondamental pour la protection des droits d’auteur.

La polémique autour du dispositif soumis au vote des députés ne trouverait-elle pas sa source sur une incompréhension quant à sa réelle finalité ?
Le projet HADOPI a pour vocation de promouvoir les voies légales (et partant, payantes) du téléchargement et de limiter le recours au piratage par le biais d’Internet.
Plusieurs arguments ont été avancés pour dénoncer les mesures contenues dans ce projet.
L’un des principaux reposait sur l’idée que la condamnation du téléchargement illégal serait liberticide et particulièrement répressif.
La référence à l’atteinte à la liberté ne peut qu’être battue en brèche par les possibilités réelles de téléchargement aujourdh’ui offertes.
L’argument reposant sur le caractère trop répressif du dispositif ne saurait être plus longtemps soutenu. En effet, à l’heure actuelle, le téléchargement illégal est susceptible d’être puni d’une peine d’emprisonnement. Le principe de proportionnalité est manifestement bafoué.
S’il est indéniable que la sanction pénale doit être maintenue pour les « professionnels » du téléchargement illégal, la mise en place de mesures civiles devrait permettre de rétablir cet équilibre essentiel. D’aucuns répondront qu’il s’agit en réalité d’une double peine. Pour autant, personne ne s’émeut qu’en cas de condamnation pénale pour vol, par exemple d’une voiture, l’auteur soit également appelé à verser des dommages et intérêts à la victime.
Au demeurant, la lumière doit être mise sur la progressivité du dispositif de sanction. Non, l’accès Internet ne sera pas coupé à tous les « téléchargeurs » illégaux ! Un e-mail attirant l’attention du contrevenant sur les possibilités de téléchargement légales lui sera adressée, suivi en cas de récidive, d’une lettre recommandée avec accusé de réception. Si ces avertissements ne sont pas suffisants, une convocation devant la fameuse commission HADOPI aura alors pour vocation de laisser une dernière chance avant la mise en œuvre de la sanction (notons d’ailleurs que cette décision pourra faire l’objet d’un recours devant le juge). Nous voilà donc bien loin d’une sanction brutale et injuste.

Le cœur du débat ne reposerait-il pas sur des raisons conjoncturelles ? A heure d’une crise économique mondiale, accentuant le volonté légitime des français à maîtriser leur pouvoir d’achat, force est de constater que leur ôter la possibilité d’accéder de manière gratuite aux produits culturels est susceptible d’exaspérer les tensions.
Il reste indéniable que le prix d’un CD ou d’une place de cinéma est particulièrement exorbitant. Payer plus de 9 € (contre 45 francs, soit 6,86 € en 2001 – CQFD) constitue pour beaucoup un luxe.
Peut être peut-on en effet reprocher au projet de loi de ne pas aborder de manière significative la question de la baisse significative du prix des supports culturels classiques (au delà de la demande d’application du taux réduit de TVA).

Quoi qu’il en soit, nous devons protéger la rémunération de nos artistes.
Une telle assertion peut paraître choquante si l’on se contente d’étudier le cas des artistes interprètes à succès dont la communication des revenus engendre régulièrement une levée de bouclier. Mais n’oublions pas que ces salaires sont essentiellement constitués des produits dérivés liés à la vente de leur image.

Dans l’ombre de ces stars du box office et du top 50, coexistent pléthore de compositeurs et d’auteurs dont les revenus sont intrinsèquement liés à la diffusion des œuvres auxquelles ils ont contribué.
A chaque album payé, à chaque place de cinéma acquittée, ces créateurs de l’ombre se voient reverser une quote-part de ce prix, au demeurant minime (la marge des diffuseurs constitue indéniablement une aberration qui, comme cela a été signalé en amont, devrait être régie par la loi).

En conclusion, au delà de sa vocation préventive, le projet de loi HADOPI s’inscrit dans une logique de défense de notre patrimoine culturel.

Ingrid Merrien